domingo, 16 de marzo de 2008

MARIHUANA, DROGA DURA?


Hace casi una semana atrás Pedro Machuca (Ariel Mateluna, actor) fue detenido en el aeropuerto de Santiago por portar tres cigarros de marihuana. Era una cantidad menor por lo que no calificaba como tráfico, solo como consumo. Después de conocida esta noticia nos enteramos que la cannabis sativa, en todas sus formas, pasó a formar parte de las drogas duras que agrupa a "las sustancias o drogas estupefacientes o sicotrópicas, productoras de dependencia física o síquica, capaces de provocar graves efectos tóxicos o daños considerables a la salud", según fundamenta el artículo 1 del nuevo reglamento de la ley 20.000, que sanciona el tráfico de estupefacientes. En la lista están la cocaína, el opio y la heroína.

Cuando supe esta noticia me impacté. Encuentro absurdo que comparen a la marihuana con la cocaína que es una droga sintética que produce dependencia física, en cambio la marihuana es natural y todos sabemos que no produce dependencia. Si bien no es del todo sana es lo mas tolerable dentro de todas las drogas existentes. Si existe alguna persona que depende de la marihuana es porque no sabe controlar su cuerpo y podría pasarle con cualquier otra sustancia (tabaco, alcohol, cafeína, entre otros) porque casi todos los productos que consume el hombre tienen consecuencias positivas y negativas y si es un consumo excesivo podría tener consecuencias fatales (exceso de comida, obesidad; exceso de alcohol, alcoholismo)

El consumo de marihuana en Chile creció del 5,3 al 7%, según el último estudio de Conace, que comparó los años 2004 y 2006. Existe una anticampaña de la marihuana de parte del Conace para que esta cifra no aumente. Se está ocupando un argumento disfrazado de política de salud pública poniéndola como una sustancia dañina como la cocaína y el éxtasis, cuando en realidad lo que se esta haciendo es usarla como un problema criminal. Esa es la razón por la cual todas las campañas de perención de drogas no dan resultados en Chile, hay un enfoque equivocado sobre ellas, si bien son un problema, hay que dejar en claro que son un problema de salud y social principalmente y después un problema se seguridad pública. El narcotráfico de drogas duras es un problema criminal que es y debe ser penado por la ley.

Tenemos que hacer distinción entre la marihuana al natural la que se cultiva en casa o cerros y la marihuana prensada que no se sabe con que se prensa. Los que la elaboran agregan sustancias químicas para hacerla mas barata y adictiva y así asegurar a sus clientes. La solución a este problema es la legalización del cultivo y consumo de marihuana, pero cultivarla para consumo personal no como un negocio como lo hacen con el tabaco. Al fin y al cabo la vida es un negocio y si se llega a legalizar la marihuana lo más probable es que la veamos al lado de los Kent y los Belmont y prohiban el cultivo en casa o que el impuesto sea muy elevado siendo imposible comprar una planta.

Conclusiones:
  • La marihuana no en una droga dura
  • La marihuana es buena en consumo moderado como todas las cosas.
  • Cambiar el enfoque que le da el gobierno a las drogas como un problema de seguridad pública a un problema de salud y social
  • Legalizar la marihuana para cultivo y consumo personal.

1 comentario:

Anónimo dijo...

bastante interesante los datos aportados querida gabriela, felicitaciones

la droga es prensada, mas que nada, para darle mas peso y asi sacar mas ganancia en la venta.

todas las drogas deberian ser legalizadas, aunque sea con impuestos elevados, como por ejemplo lo es el alcohol en finlandia. por que? la razon mas notable,por lo menos para mi, seria las consecuencias que trae en general la droga, tomando como demostracion las ya consecutivas muertes de complices e inocentes, que dia a dia se van sumando y ademas, de las que ya se esta perdiendo el control

saludos

F.R.